Από την μέχρι στιγμής πορεία της ανασκαφής στον Τάφο της Αμφίπολης από πολλούς διατυπώνεται η άποψη ότι ο τάφος πιθανόν να έχει συληθεί.
Και αυτό διότι αφ’ ενός μεν δεν έχουν βρεθεί τα κεφάλια των Σφιγγών και αφ’ ετέρου λόγω της ύπαρξης ενός κενού 40 Χ 50 cm στον διαφραγματικό τοίχο που βρέθηκε μετά την αφαίρεση του χώματος που κάλυπτε την είσοδο κάτω από τις Σφίγγες.
Όσον αφορά το πρώτο, όπως έχω ήδη αναφέρει, οι Σφίγγες είναι εσκεμμένα ακέφαλες είτε για λόγους συμβολικούς είτε για άλλους λόγους που αφορούν την ασφάλεια του μνημείου. Το γεγονός ότι δεν βρέθηκαν τα κεφάλια των Σφιγγών, αυτό καθ’ εαυτό ενισχύει αυτήν την άποψη μιας και είναι απίθανο να εκλάπησαν από τυμβωρύχους καθώς αυτοί ενδιαφέρονται αποκλειστικά και μόνο για πολύτιμα αντικείμενα και είναι λογικό να αγνοούσαν τέτοια ογκώδη και πολύ βαριά αντικείμενα.
Όσον αφορά δε το δεύτερο, κατά την άποψη μου η ύπαρξη του κενού είναι εσκεμμένη και προβλέφθηκε από τον κατασκευαστή (εν προκειμένω ο Δεινοκράτης) για λόγους που αφορούν την ασφάλεια του μνημείου.
Ας δούμε πιο επιστάμενα τον τάφο, όπως μπορούμε να συνάγουμε από τις ήδη δημοσιευθείσες φωτογραφίες και βίντεο :
Στην παραπάνω φωτογραφία, παρατηρούμε ότι η είσοδος του τάφου είναι σε κάποια απόσταση μέσα στον εντυπωσιακό περίβολο των 497 μέτρων. Καθώς λοιπόν από εκεί αρχίζει η κατάβαση μέσω των 13 σκαλοπατιών που έχουν ήδη βρεθεί, φαίνεται ότι τελικά η είσοδος με τις Σφίγγες βρίσκεται στο επίπεδο της βάσης του περιβόλου που εκτιμώ ότι βρίσκεται περίπου 2-3 μέτρα μέσα από τον περίβολο.
(Να σημειωθεί ότι η διεύθυνση της εισόδου δεν είναι επί της ακτίνας του περιβόλου, αλλά έχει πλάγια κατεύθυνση, υπό γωνία προς την ακτίνα. Προφανώς να έχει γίνει για λόγους αποπροσανατολισμού των υποψήφιων εισβολέων, μιας και το πιο πιθανό είναι, κάποιος που βλέπει αυτόν τον κυκλικό τύμβο, να αναζητήσει είσοδο που θα έχει διεύθυνση προς το κέντρο του κύκλου και συνεπώς να ανασκάπτει ακολουθώντας την διεύθυνση της ακτίνας και έτσι να αυξηθούν οι πιθανότητες να προσπεράσει την είσοδο του μνημείου ή να επιπέσει στους πλαϊνούς τοίχους της εισόδου καθώς η αναζήτηση του θα γίνεται στα τυφλά)
Έτσι λοιπόν σχηματίζεται μια ζώνη πλάτους 2 μέτρων μέσα από τον περίβολο που καλύπτει περιμετρικά τον τάφο και αποτελεί ένα πρώτο ανάχωμα για τους υποψήφιους τυμβωρύχους .
Άρα οποιοσδήποτε θα προσπαθούσε να διεισδύσει στον τάφο από το επίπεδο του περιβόλου, αφού πρώτα έπρεπε να καταστρέψει τον εντυπωσιακό περίβολο από μάρμαρο Θάσου, θα έπρεπε μετά να σκάψει μέσα στο χώμα για να διατρέξει τα 2-3 μέτρα, για να φτάσει σίγουρα στον δεύτερο τοίχο, ο οποίος μπροστά από την είσοδο των Σφιγγών εμφανίσθηκε ως προστατευτικός τοίχος με τους ογκόλιθους, και ο οποίος απ’ ό,τι φαίνεται διατρέχει περιμετρικά ολόκληρο το μνημείο , όπως δήλωσε και η αρχαιολόγος κ.Περιστέρη στις 12/8/2014 κατά την επίσκεψη του πρωθυπουργού στον τύμβο : «Αυτήν την στιγμή βρισκόμαστε μπροστά στον τάφο , σε έναν καταπληκτικό τάφο, ο οποίος έχει 13 σκαλοπάτια για να κατέβουμε από τον περίβολο, και απέναντι έχει έναν τοίχο που έκλεινε προστατευτικά όλο το ταφικό μνημείο. Είναι ένα τεράστιο ταφικό μνημείο μέσα. Ήταν προστατευτικός τοίχος που έκλεινε ακόμα και τις Σφίγγες που υπήρχαν».
Από οποιοδήποτε σημείο υψηλότερο του περιβόλου, οι υποψήφιοι τυμβωρύχοι δεν θα ανακάλυπταν τίποτα καθώς σκάβοντας οριζόντια απλά θα προσπερνούσαν τον τάφο από πάνω, μιας και ο τάφος φαίνεται ότι είναι κάτω από το επίπεδο του περιβόλου.
Η μόνη περίπτωση που θα συναντούσαν κάτι θα ήταν οι δύο Σφίγγες, αφού όμως θα έπρεπε να συμβεί να καταστρέψουν τον προστατευτικό τοίχο στο συγκεκριμένο σημείο, όπως και δυστυχώς συνέβη.
Η εικόνα όμως που θα συναντούσαν θα ήταν όπως φαίνεται στην παρακάτω φωτογραφία :
Θα συναντούσαν έτσι έναν χωμάτινο τοίχο ο οποίος βρίσκεται πίσω από τις Σφίγγες που σίγουρα θα τους αποθάρρυνε από οποιαδήποτε άλλη προσπάθεια. Έτσι όπως φαίνεται στην φωτογραφία ο τοίχος είναι φανερό ότι είναι φτιαγμένος από ανθρώπινα χέρια, καθώς το χώμα είναι πιεσμένο και συμπαγές. Τέτοιο χώμα υπήρχε άφθονο από τις όχθες του Στρυμόνα το οποίο χρησιμοποίησαν οι κατασκευαστές για να ασφαλίσουν το μνημείο.
Η άποψη ότι πιθανόν ο χώρος να κατακλύστηκε από τις φερτές ύλες του ποταμού Στρυμόνα κατά τις πλημμύρες δεν ευσταθεί διότι σε τέτοια περίπτωση ο τοίχος δεν θα εμφάνιζε την τέλεια αυτή συμπίεση ούτε βέβαια θα καλυπτόταν όλος ο χώρος του προθαλάμου ασφυκτικά με χώμα. Ούτε βέβαια οι Σφίγγες θα παρέμεναν έτσι καθαρές και ελεύθερες από χώματα, μιας και αφού τα φερτά υλικά είχαν καλύψει το πίσω μέρος τους σε ύψος που τις ξεπερνούσε, θα έπρεπε να τις είχαν καλύψει και αυτές. Ο χώρος που βρίσκονται οι δύο Σφίγγες είναι εκπληκτικά καθαρός και τακτοποιημένος (εκτός και αν αποτελεί έργο των αρχαιολόγων, οπότε η πραγματική εικόνα που θα συναντούσαν οι επίδοξοι τυμβωρύχοι θα ήταν ακόμα πιο αποθαρρυντική).
Ούτε όμως είναι δυνατόν η επιχωμάτωση όλου του προθαλάμου να συνέβη από κατάρρευση της οροφής, μιας και αυτή βρέθηκε απείραχτη.
Έτσι λοιπόν φαίνεται ότι όλος ο χώρος του προθαλάμου είχε μπαζωθεί επιμελώς από χώμα. Ενδεικτικό της πρόθεσης αυτής των κατασκευαστών είναι ότι δεν υπάρχουν θύρες στην είσοδο, καθώς ο χώρος θα σφραγιζόταν από τον προστατευτικό τοίχο.
Όπως βλέπουμε λοιπόν όλος ο χώρος από την είσοδο μέχρι τον διαφραγματικό τοίχο που είναι στο βάθος σε απόσταση 6 μέτρων ήταν γεμάτος από χώμα. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις διαστάσεις (3 Χ 4,5 Χ 6) ο υποψήφιος τυμβωρύχος θα συναντούσε ένα συμπαγές όγκο χώματος 81 κυβικών μέτρων που σίγουρα θα ήταν σχεδόν αδύνατο να διαπεράσει.
Τι υπάρχει όμως μετά τον διαφραγματικό χώρο που βρίσκεται στο βάθος και στου οποίου το άνω αριστερό άκρο βρέθηκε το άνοιγμα 40 Χ 50 εκ. που κάποιοι φοβούνται ότι αποτελεί έργο τυμβωρύχων που προμηνύει ότι ίσως ο τάφος έχει συληθεί ;
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του υπουργείου :
«Επίσης, με την συνέχιση της αφαίρεσης των χωμάτων, στο εσωτερικό του προθαλάμου, εμφανίστηκε κάτω από το μαρμάρινο ιωνικό επιστύλιο, ένθετη μαρμάρινη επένδυση, από ορθοστάτες, καθ όλο το μήκος των πλευρικών τοίχων. Σε απόσταση 6μ. από το άνοιγμα της εισόδου αποκαλύφθηκε το άνω μέρος μαρμάρινου διαφραγματικού τοίχου, ελλειπούς κατά τμήμα του αριστερού μέρους του. Πίσω από αυτόν διακρίνονται δύο ακόμη χώροι.
Επί του διαφραγματικού τοίχου αποκαλύπτεται, επίσης, μαρμάρινο επιστύλιο με γείσο, όμοιο του αντίστοιχου του ιδίου περιβόλου. Φέρει διάκοσμο με οκτάφυλλους ανάγλυφους ρόδακες, στο ύψος του επιστυλίου των πλευρικών τοίχων.
Επί του διαφραγματικού τοίχου αναμένεται να υπάρχει δεύτερη είσοδος που οδηγεί στο εσωτερικό του μνημείου. Τα χώματα του χώρου που δημιουργείται όπισθεν της θύρας, θα αφαιρεθούν στις επόμενες μέρες, εφόσον το επιτρέψουν οι εργασίες στερέωσης και συντήρησης στα σημεία, που έχουν αποκαλυφθεί»
Συνεπώς υπάρχει από πίσω από τον διαφραγματικό τοίχο άλλος ένας χώρος γεμάτος με χώματα και, όπως το αντιλαμβάνομαι ακολουθεί και ένας άλλος χώρος που ίσως να είναι διαδοχικός και να οδηγεί πλέον στον κυρίως τάφο.
(Η ύπαρξη των οκτάφυλλων ροδάκων πάνω στον διαφραγματικό τοίχο υποδηλώνει ότι έχουμε φθάσει στην είσοδο του προθαλάμου του τάφου, ότι ο τάφος είναι βασιλικός και ότι κατά πάσα πιθανότητα αποδίδεται στον Αλέξανδρο – βλέπε σχετικά: http://www.empedotimos.blogspot.gr/2014/08/2782014.html )
Ίσως λοιπόν η κάτοψη του τάφου, όπως συνάγεται από τα παραπάνω, να είναι κάπως έτσι :
Αν λοιπόν η άποψη μου είναι σωστή, τότε κατά την σφράγιση του τάφου, αφού σφραγίστηκε η θύρα του κυρίως τάφου (Τ2) και ακολούθησε η σφράγιση του θαλάμου Θ2 με την σφράγιση της θύρας Τ1, έπρεπε να υπάρχει ένα άνοιγμα για να γεμίσει ο χώρος Θ2 με χώμα, κατά τα πρότυπα της επιχωμάτωσης του θαλάμου (Θ1), από τους εργάτες που θα βρίσκονταν προφανώς στον θάλαμο Θ1, και αφού γίνει αυτό, να ολοκληρωθεί η σφράγιση του Θ1 με την κατασκευή του προστατευτικού τοίχου και την επιχωμάτωση όλου του χώρου Θ1.
Αυτόν λοιπόν τον σκοπό εξυπηρετεί το περιβόητο άνοιγμα 40 Χ 50 εκ! Δηλαδή το άνοιγμα αυτό υπάρχει ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ ΕΚ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ, για να διευκολυνθεί η σφράγιση του μνημείου.
Αν υπήρξε αποκόλληση του ογκολίθου που σκέπαζε το άνοιγμα -είτε λόγω τυμβωρυχίας είτε λόγω αποκόλλησης λόγω γεωλογικών φαινομένων- τότε αυτό πρέπει να βρεθεί στο πίσω μέρος του διαφραγματικού τοίχου , στον χώρο Θ2 (γιατί από ό,τι φαίνεται δεν βρέθηκε στον θάλαμο Θ1).
[Ακόμα και αν πάρουμε την ακραία περίπτωση ότι υπήρξε σύληση τότε :
Αν η υποτιθέμενη σύληση έγινε πριν γεμίσει ο χώρος με χώμα από τις φερτές ύλες, τότε οι τυμβωρύχοι θα έκαναν άνοιγμα στην βάση του διαφραγματικού τοίχου και όχι στο άνω άκρο της κορυφής του, που απέχει πάνω από 3 μέτρα ύψος, και μέχρι το οποίο θα ήταν αδύνατο να αναρριχηθούν.
Αν ο χώρος γέμισε με φερτές ύλες λόγω πλημμυρών, τότε είναι φύσει αδύνατον οι τυμβωρύχοι να είχαν φτάσει μέχρι εκείνο το σημείο αφού ο χώρος θα είχε καλυφθεί με χώμα.]
Το τι υπάρχει μετά τον τοίχο Τ2 είναι αδύνατον να το φανταστώ , μιας και το ταφικό μνημείο καταλαμβάνει έκταση 20 στρεμμάτων, η ακτίνα του κυκλικού τύμβου είναι 79,2 μέτρα και μέχρι τον τοίχο Τ2 έχουν καλυφθεί περίπου 10 μέτρα, και επειδή η «διαδρομή» αυτή γίνεται υπό γωνία ως προς την ακτίνα η διανυθείσα απόσταση προς το κέντρο του κύκλου είναι μικρότερη.
Έτσι λοιπόν, ΑΝ ΟΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΥΛΛΟΓΙΣΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟΙ, συμπεραίνουμε ότι είναι φύσει αδύνατον ο τάφος να έχει συληθεί, τουλάχιστον κατά το επίπεδο του περιβόλου, όπως επίσης και από οποιοδήποτε σημείο σε ύψος πάνω από το ύψος του περιβόλου οριζοντίως μιας και οι υποψήφιοι τυμβωρύχοι όσο και να έσκαβαν δεν θα συναντούσαν τίποτα.
Όσον αφορά την πιθανότητα να έχει υπάρξει σύληση κατακορύφως από την κορυφή του τάφου, το θεωρώ μάλλον απίθανο, μιας και οι επίδοξοι τυμβωρύχοι θα έπρεπε να διανοίξουν κατακόρυφο πέρασμα μέσα από 20-25 μέτρα χώματος , με το οποίο είχε καλυφθεί το μνημείο, στην κορυφή του οποίου υπήρχε ο Λέων της Αμφίπολης, στο κατάλληλο σημείο και μάλιστα να αφαιρέσουν όλο το χώμα γιατί αλλιώς το οποιοδήποτε πέρασμα θα κατέρρεε από μόνο του λόγω της κατακόρυφης κλίσης του.
Με άλλα λόγια τόσο οριζοντίως όσο και καθέτως, ο τάφος είναι πλήρως ασφαλισμένος.
Θέλω να ελπίζω ότι έχω μαντέψει τον σχεδιασμό του δεινού Δεινοκράτη, ο οποίος ανέλαβε, κατά την άποψη μου, να ενταφιάσει τον φίλο του και συμμαχητή Αλέξανδρο, έτσι ώστε ο τάφος του να μην συληθεί ποτέ!
[Η ανάρτηση αυτή αποτελεί μέρος της μελέτης περί του Τάφου της Αμφίπολης :
Ο ΤΑΦΟΣ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ ]
Πηγή: empedotimos.blogspot.gr
Και αυτό διότι αφ’ ενός μεν δεν έχουν βρεθεί τα κεφάλια των Σφιγγών και αφ’ ετέρου λόγω της ύπαρξης ενός κενού 40 Χ 50 cm στον διαφραγματικό τοίχο που βρέθηκε μετά την αφαίρεση του χώματος που κάλυπτε την είσοδο κάτω από τις Σφίγγες.
Όσον αφορά το πρώτο, όπως έχω ήδη αναφέρει, οι Σφίγγες είναι εσκεμμένα ακέφαλες είτε για λόγους συμβολικούς είτε για άλλους λόγους που αφορούν την ασφάλεια του μνημείου. Το γεγονός ότι δεν βρέθηκαν τα κεφάλια των Σφιγγών, αυτό καθ’ εαυτό ενισχύει αυτήν την άποψη μιας και είναι απίθανο να εκλάπησαν από τυμβωρύχους καθώς αυτοί ενδιαφέρονται αποκλειστικά και μόνο για πολύτιμα αντικείμενα και είναι λογικό να αγνοούσαν τέτοια ογκώδη και πολύ βαριά αντικείμενα.
Όσον αφορά δε το δεύτερο, κατά την άποψη μου η ύπαρξη του κενού είναι εσκεμμένη και προβλέφθηκε από τον κατασκευαστή (εν προκειμένω ο Δεινοκράτης) για λόγους που αφορούν την ασφάλεια του μνημείου.
Ας δούμε πιο επιστάμενα τον τάφο, όπως μπορούμε να συνάγουμε από τις ήδη δημοσιευθείσες φωτογραφίες και βίντεο :
Στην παραπάνω φωτογραφία, παρατηρούμε ότι η είσοδος του τάφου είναι σε κάποια απόσταση μέσα στον εντυπωσιακό περίβολο των 497 μέτρων. Καθώς λοιπόν από εκεί αρχίζει η κατάβαση μέσω των 13 σκαλοπατιών που έχουν ήδη βρεθεί, φαίνεται ότι τελικά η είσοδος με τις Σφίγγες βρίσκεται στο επίπεδο της βάσης του περιβόλου που εκτιμώ ότι βρίσκεται περίπου 2-3 μέτρα μέσα από τον περίβολο.
(Να σημειωθεί ότι η διεύθυνση της εισόδου δεν είναι επί της ακτίνας του περιβόλου, αλλά έχει πλάγια κατεύθυνση, υπό γωνία προς την ακτίνα. Προφανώς να έχει γίνει για λόγους αποπροσανατολισμού των υποψήφιων εισβολέων, μιας και το πιο πιθανό είναι, κάποιος που βλέπει αυτόν τον κυκλικό τύμβο, να αναζητήσει είσοδο που θα έχει διεύθυνση προς το κέντρο του κύκλου και συνεπώς να ανασκάπτει ακολουθώντας την διεύθυνση της ακτίνας και έτσι να αυξηθούν οι πιθανότητες να προσπεράσει την είσοδο του μνημείου ή να επιπέσει στους πλαϊνούς τοίχους της εισόδου καθώς η αναζήτηση του θα γίνεται στα τυφλά)
Έτσι λοιπόν σχηματίζεται μια ζώνη πλάτους 2 μέτρων μέσα από τον περίβολο που καλύπτει περιμετρικά τον τάφο και αποτελεί ένα πρώτο ανάχωμα για τους υποψήφιους τυμβωρύχους .
Άρα οποιοσδήποτε θα προσπαθούσε να διεισδύσει στον τάφο από το επίπεδο του περιβόλου, αφού πρώτα έπρεπε να καταστρέψει τον εντυπωσιακό περίβολο από μάρμαρο Θάσου, θα έπρεπε μετά να σκάψει μέσα στο χώμα για να διατρέξει τα 2-3 μέτρα, για να φτάσει σίγουρα στον δεύτερο τοίχο, ο οποίος μπροστά από την είσοδο των Σφιγγών εμφανίσθηκε ως προστατευτικός τοίχος με τους ογκόλιθους, και ο οποίος απ’ ό,τι φαίνεται διατρέχει περιμετρικά ολόκληρο το μνημείο , όπως δήλωσε και η αρχαιολόγος κ.Περιστέρη στις 12/8/2014 κατά την επίσκεψη του πρωθυπουργού στον τύμβο : «Αυτήν την στιγμή βρισκόμαστε μπροστά στον τάφο , σε έναν καταπληκτικό τάφο, ο οποίος έχει 13 σκαλοπάτια για να κατέβουμε από τον περίβολο, και απέναντι έχει έναν τοίχο που έκλεινε προστατευτικά όλο το ταφικό μνημείο. Είναι ένα τεράστιο ταφικό μνημείο μέσα. Ήταν προστατευτικός τοίχος που έκλεινε ακόμα και τις Σφίγγες που υπήρχαν».
Από οποιοδήποτε σημείο υψηλότερο του περιβόλου, οι υποψήφιοι τυμβωρύχοι δεν θα ανακάλυπταν τίποτα καθώς σκάβοντας οριζόντια απλά θα προσπερνούσαν τον τάφο από πάνω, μιας και ο τάφος φαίνεται ότι είναι κάτω από το επίπεδο του περιβόλου.
Η μόνη περίπτωση που θα συναντούσαν κάτι θα ήταν οι δύο Σφίγγες, αφού όμως θα έπρεπε να συμβεί να καταστρέψουν τον προστατευτικό τοίχο στο συγκεκριμένο σημείο, όπως και δυστυχώς συνέβη.
Η εικόνα όμως που θα συναντούσαν θα ήταν όπως φαίνεται στην παρακάτω φωτογραφία :
Θα συναντούσαν έτσι έναν χωμάτινο τοίχο ο οποίος βρίσκεται πίσω από τις Σφίγγες που σίγουρα θα τους αποθάρρυνε από οποιαδήποτε άλλη προσπάθεια. Έτσι όπως φαίνεται στην φωτογραφία ο τοίχος είναι φανερό ότι είναι φτιαγμένος από ανθρώπινα χέρια, καθώς το χώμα είναι πιεσμένο και συμπαγές. Τέτοιο χώμα υπήρχε άφθονο από τις όχθες του Στρυμόνα το οποίο χρησιμοποίησαν οι κατασκευαστές για να ασφαλίσουν το μνημείο.
Η άποψη ότι πιθανόν ο χώρος να κατακλύστηκε από τις φερτές ύλες του ποταμού Στρυμόνα κατά τις πλημμύρες δεν ευσταθεί διότι σε τέτοια περίπτωση ο τοίχος δεν θα εμφάνιζε την τέλεια αυτή συμπίεση ούτε βέβαια θα καλυπτόταν όλος ο χώρος του προθαλάμου ασφυκτικά με χώμα. Ούτε βέβαια οι Σφίγγες θα παρέμεναν έτσι καθαρές και ελεύθερες από χώματα, μιας και αφού τα φερτά υλικά είχαν καλύψει το πίσω μέρος τους σε ύψος που τις ξεπερνούσε, θα έπρεπε να τις είχαν καλύψει και αυτές. Ο χώρος που βρίσκονται οι δύο Σφίγγες είναι εκπληκτικά καθαρός και τακτοποιημένος (εκτός και αν αποτελεί έργο των αρχαιολόγων, οπότε η πραγματική εικόνα που θα συναντούσαν οι επίδοξοι τυμβωρύχοι θα ήταν ακόμα πιο αποθαρρυντική).
Ούτε όμως είναι δυνατόν η επιχωμάτωση όλου του προθαλάμου να συνέβη από κατάρρευση της οροφής, μιας και αυτή βρέθηκε απείραχτη.
Έτσι λοιπόν φαίνεται ότι όλος ο χώρος του προθαλάμου είχε μπαζωθεί επιμελώς από χώμα. Ενδεικτικό της πρόθεσης αυτής των κατασκευαστών είναι ότι δεν υπάρχουν θύρες στην είσοδο, καθώς ο χώρος θα σφραγιζόταν από τον προστατευτικό τοίχο.
Όπως βλέπουμε λοιπόν όλος ο χώρος από την είσοδο μέχρι τον διαφραγματικό τοίχο που είναι στο βάθος σε απόσταση 6 μέτρων ήταν γεμάτος από χώμα. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις διαστάσεις (3 Χ 4,5 Χ 6) ο υποψήφιος τυμβωρύχος θα συναντούσε ένα συμπαγές όγκο χώματος 81 κυβικών μέτρων που σίγουρα θα ήταν σχεδόν αδύνατο να διαπεράσει.
Τι υπάρχει όμως μετά τον διαφραγματικό χώρο που βρίσκεται στο βάθος και στου οποίου το άνω αριστερό άκρο βρέθηκε το άνοιγμα 40 Χ 50 εκ. που κάποιοι φοβούνται ότι αποτελεί έργο τυμβωρύχων που προμηνύει ότι ίσως ο τάφος έχει συληθεί ;
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του υπουργείου :
«Επίσης, με την συνέχιση της αφαίρεσης των χωμάτων, στο εσωτερικό του προθαλάμου, εμφανίστηκε κάτω από το μαρμάρινο ιωνικό επιστύλιο, ένθετη μαρμάρινη επένδυση, από ορθοστάτες, καθ όλο το μήκος των πλευρικών τοίχων. Σε απόσταση 6μ. από το άνοιγμα της εισόδου αποκαλύφθηκε το άνω μέρος μαρμάρινου διαφραγματικού τοίχου, ελλειπούς κατά τμήμα του αριστερού μέρους του. Πίσω από αυτόν διακρίνονται δύο ακόμη χώροι.
Επί του διαφραγματικού τοίχου αποκαλύπτεται, επίσης, μαρμάρινο επιστύλιο με γείσο, όμοιο του αντίστοιχου του ιδίου περιβόλου. Φέρει διάκοσμο με οκτάφυλλους ανάγλυφους ρόδακες, στο ύψος του επιστυλίου των πλευρικών τοίχων.
Επί του διαφραγματικού τοίχου αναμένεται να υπάρχει δεύτερη είσοδος που οδηγεί στο εσωτερικό του μνημείου. Τα χώματα του χώρου που δημιουργείται όπισθεν της θύρας, θα αφαιρεθούν στις επόμενες μέρες, εφόσον το επιτρέψουν οι εργασίες στερέωσης και συντήρησης στα σημεία, που έχουν αποκαλυφθεί»
Συνεπώς υπάρχει από πίσω από τον διαφραγματικό τοίχο άλλος ένας χώρος γεμάτος με χώματα και, όπως το αντιλαμβάνομαι ακολουθεί και ένας άλλος χώρος που ίσως να είναι διαδοχικός και να οδηγεί πλέον στον κυρίως τάφο.
(Η ύπαρξη των οκτάφυλλων ροδάκων πάνω στον διαφραγματικό τοίχο υποδηλώνει ότι έχουμε φθάσει στην είσοδο του προθαλάμου του τάφου, ότι ο τάφος είναι βασιλικός και ότι κατά πάσα πιθανότητα αποδίδεται στον Αλέξανδρο – βλέπε σχετικά: http://www.empedotimos.blogspot.gr/2014/08/2782014.html )
Ίσως λοιπόν η κάτοψη του τάφου, όπως συνάγεται από τα παραπάνω, να είναι κάπως έτσι :
Αν λοιπόν η άποψη μου είναι σωστή, τότε κατά την σφράγιση του τάφου, αφού σφραγίστηκε η θύρα του κυρίως τάφου (Τ2) και ακολούθησε η σφράγιση του θαλάμου Θ2 με την σφράγιση της θύρας Τ1, έπρεπε να υπάρχει ένα άνοιγμα για να γεμίσει ο χώρος Θ2 με χώμα, κατά τα πρότυπα της επιχωμάτωσης του θαλάμου (Θ1), από τους εργάτες που θα βρίσκονταν προφανώς στον θάλαμο Θ1, και αφού γίνει αυτό, να ολοκληρωθεί η σφράγιση του Θ1 με την κατασκευή του προστατευτικού τοίχου και την επιχωμάτωση όλου του χώρου Θ1.
Αυτόν λοιπόν τον σκοπό εξυπηρετεί το περιβόητο άνοιγμα 40 Χ 50 εκ! Δηλαδή το άνοιγμα αυτό υπάρχει ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ ΕΚ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ, για να διευκολυνθεί η σφράγιση του μνημείου.
Αν υπήρξε αποκόλληση του ογκολίθου που σκέπαζε το άνοιγμα -είτε λόγω τυμβωρυχίας είτε λόγω αποκόλλησης λόγω γεωλογικών φαινομένων- τότε αυτό πρέπει να βρεθεί στο πίσω μέρος του διαφραγματικού τοίχου , στον χώρο Θ2 (γιατί από ό,τι φαίνεται δεν βρέθηκε στον θάλαμο Θ1).
[Ακόμα και αν πάρουμε την ακραία περίπτωση ότι υπήρξε σύληση τότε :
Αν η υποτιθέμενη σύληση έγινε πριν γεμίσει ο χώρος με χώμα από τις φερτές ύλες, τότε οι τυμβωρύχοι θα έκαναν άνοιγμα στην βάση του διαφραγματικού τοίχου και όχι στο άνω άκρο της κορυφής του, που απέχει πάνω από 3 μέτρα ύψος, και μέχρι το οποίο θα ήταν αδύνατο να αναρριχηθούν.
Αν ο χώρος γέμισε με φερτές ύλες λόγω πλημμυρών, τότε είναι φύσει αδύνατον οι τυμβωρύχοι να είχαν φτάσει μέχρι εκείνο το σημείο αφού ο χώρος θα είχε καλυφθεί με χώμα.]
Το τι υπάρχει μετά τον τοίχο Τ2 είναι αδύνατον να το φανταστώ , μιας και το ταφικό μνημείο καταλαμβάνει έκταση 20 στρεμμάτων, η ακτίνα του κυκλικού τύμβου είναι 79,2 μέτρα και μέχρι τον τοίχο Τ2 έχουν καλυφθεί περίπου 10 μέτρα, και επειδή η «διαδρομή» αυτή γίνεται υπό γωνία ως προς την ακτίνα η διανυθείσα απόσταση προς το κέντρο του κύκλου είναι μικρότερη.
Έτσι λοιπόν, ΑΝ ΟΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΥΛΛΟΓΙΣΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟΙ, συμπεραίνουμε ότι είναι φύσει αδύνατον ο τάφος να έχει συληθεί, τουλάχιστον κατά το επίπεδο του περιβόλου, όπως επίσης και από οποιοδήποτε σημείο σε ύψος πάνω από το ύψος του περιβόλου οριζοντίως μιας και οι υποψήφιοι τυμβωρύχοι όσο και να έσκαβαν δεν θα συναντούσαν τίποτα.
Όσον αφορά την πιθανότητα να έχει υπάρξει σύληση κατακορύφως από την κορυφή του τάφου, το θεωρώ μάλλον απίθανο, μιας και οι επίδοξοι τυμβωρύχοι θα έπρεπε να διανοίξουν κατακόρυφο πέρασμα μέσα από 20-25 μέτρα χώματος , με το οποίο είχε καλυφθεί το μνημείο, στην κορυφή του οποίου υπήρχε ο Λέων της Αμφίπολης, στο κατάλληλο σημείο και μάλιστα να αφαιρέσουν όλο το χώμα γιατί αλλιώς το οποιοδήποτε πέρασμα θα κατέρρεε από μόνο του λόγω της κατακόρυφης κλίσης του.
Με άλλα λόγια τόσο οριζοντίως όσο και καθέτως, ο τάφος είναι πλήρως ασφαλισμένος.
Θέλω να ελπίζω ότι έχω μαντέψει τον σχεδιασμό του δεινού Δεινοκράτη, ο οποίος ανέλαβε, κατά την άποψη μου, να ενταφιάσει τον φίλο του και συμμαχητή Αλέξανδρο, έτσι ώστε ο τάφος του να μην συληθεί ποτέ!
[Η ανάρτηση αυτή αποτελεί μέρος της μελέτης περί του Τάφου της Αμφίπολης :
Ο ΤΑΦΟΣ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ ]
Πηγή: empedotimos.blogspot.gr
Ευχαριστούμε πολύ για την ανάρτηση των πολύ ενημερωτικών άρθρων σχετικά με τις ανασκαφές στην Αμφίπολη. Συνεχίστε την πολύ καλή προσπάθεια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι ή καλύτερη ανάλυση από όλα όσα εχω διαβάσει έωs σήμερα καί αφορούν τόν σχεδιασμό τού ταφικού μνημείου. Μπράβο σαs.!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε την (μικρή) εμπειρία ανασκαφών που διαθέτω, πρέπει να ομολογήσω πως η ανάλυση είναι μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και τεκμηριωμένη προσέγγιση που αξίζει να την λάβουμε σοβαρά υπ'όψιν μας. Διατηρώ μόνο μια μικρή επιφύλαξη, την οποία και προφανώς απεύχομαι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕξαιρετική ανάλυση πάντως και αξίζει ένα ΜΕΓΑΛΟ μπράβο !!
Πολυ καλη αναλυση. Υπαρχει ομως και το ενδεχομενο ο ταφος να συληθηκε προσφατα, απο την κορυφη και με συγχρονα τεχνολογικα μεσα. Η επιχωματωση μπορει να εγινε απο μεσα προς τα εξω, καθως το κοκκινοχωμα φαινεται αρκετα φρεσκο και καθαρο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα σημειωσω οτι κανεις δεν εχει δει ουτε μια φωτογραφια υψηλης αναλυσης απο την κορυφη του τυμβου, ενω φαινεται απο το βιντεο που κυκλοφορησε οτι γινονται εκτενεις εργασιες και εκει. Ενδιαφερον παρουσιαζει η φωτογραφια της κορυφης απο το google earth 2014, στην οποια φαινονται καποιοι χτιστοι σχηματισμοι που σημερα εχουν αλλοιωθει.
Μπράβο σας για το πολύ ωραίο άρθρο και την ιδιαίτερα ακριβή απεικόνιση που μας δίνει και μας περισσότερη πληροφορία για το πολύ ενδιαφέρον εύρημα... Αναμένουμε νέες λεπτομέρειες!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπειδη, πολυς ντορος γινετε για τον περιφημο ταφο στην περιοχη της Αμφιπολης, στο λοφο Καστα, θα ηθελα να κανω και εγω λιγα σχολια, γι, αυτο το θεμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατ, αρχας, οτι ο ταφος ειναι συλλημενος ειναι ηλιου φαεινότερον, που προκυπτει καθαρα απο τις δυο αποκεφαλισμενες σφιγγες, αλλα και απο την τρύπα που βρεθηκε στον τοιχο προστασιας, στη συνεχεια. Ειναι αδυνατον, λογω ιεροσυλιας να τοποθετηθηκαν εκει, ακεφαλες και βιαια κατεστραμενες σφιγγες.
Δευτερον, με το σταματημα των εργασιων επι χουντας, πολλοι αρχαιοκαπηλοι θα εκαναν εκει παρτυ, προεξαρχοντως ισως του γνωστου χρυσοθηρα και αρχαιοκαπηλου, τοτε υπουργου Ασλανιδη.
Οι "Ελληναραδες" προδοτες του λαου μας, πρακτορες των Αμερικανων χουντικοι, πρωτοστατησαν γενικως στην καταστροφη και ξεπουλημα της πολιτιστικης μας κληρονομιας και αρχαιολογικων μας θησαυρων επι των ημερων τους.
Τριτον, ο ταφος αυτος, δεν μπορει να εγινε μετα τον θανατο καποιου, γιατι χρειαζετε χρονια ολοκληρα για να κατασκευαστει. Αρα θα επερεπε καποιος μεγαλομανης, και με μεγαλη δυναμη, εν ζωη να αρχισει να τον κατασκευαζει για την υστεροφημια του.
Μονον ενας θα μπορουσε αυτη την περιοδο να κανει ενα τοσο μεγαλο, σε χρονο και χρημα εργο, Ο ΚΑΣΣΑΝΔΡΟΣ!.
Πιστευω λοιπον, οτι ο ταφος ειναι του Κασσανδρου, και γι, αυτο εχει και τον Λεοντα στην κορυφη, δειγμα της δυναμης του.
Δεν μπορει επισης, σε καμια περιπτωση να ειναι φυσικα του Μεγαλου Αλεξανδρου, μιας και για αυτον, εχουμε ξακαθαρες μαρτυριες οτι ηταν στην Αλεξανδρεια μεχρι και 400 χρονια μετα τον θανατο του. Ουτε φυσικα της Ρωξανης η του μικρου Αλεξανδρου. Ακομη, ουτε του Νεαρχου.
Της Ρωξανης, γιατι κανεις δεν θα εκανε κατι τετοιο σε μια "βαρβαρη" και φυσικα ο ισχυρος Κασσανδρος ηθελε με καθε τροπο να σβυστει η μνημη των και οχι να διασωζεται στους αιωνες.
Ο δε Νεαρχος, δεν θα ειχε την οικονομικη δυναμη, αλλα και την πολιτικη συναίνεση του Κασσανδρου, για να αρχισει εν ζωη, ενα τετοιο εργο.
Για μενα, περα απο καθε αμφιβολια, ο ταφος ειναι του Κασσανδρου, και σαν μη βασιλικο μελος, δεν μπορουσε να ταφει στις Αιγες, για αυτο και διαλεξε την Αμφιπολη.
Διαφωνώ με την ανάλυση για τις Σφίγγες!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλήθεια, θα ανελάμβανε ο Δεινοκράτης, φίλος του Μ. Αλεξάνδρου, να φτιάξει τέτοιο τάφο για τον Κάσσανδρο;
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήama den exo episimes anakoinoseis den mporo na po tipota otan me to kalo episima vgoun oi arxaiologoi kai anakoinosoun episimes theseis tote tha mporoume na poume kai tin diki mas gnomi alla panta sta oria tis istorias mas perimeno me anipomonisia episimes theseis pantos kai mexri edo einai ena anepanalipto eyrima kai euxomai na perielthei ston elliniko lao pou to dikaioutai sas eyxaristo
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολύ εμπεριστατωμένη ανάλυση.
ΑπάντησηΔιαγραφήπολυ καλα τα λετε σας ευχαριστω πολυ για ολα οσα γραφετε,θα ευχηθω στον εαυτο μου να ερθω επανω στην Αμφιπολη να καμαρωσω σαν Ελληνας αυτο το μεγαλουργημα
ΑπάντησηΔιαγραφήΕξαιρετη αναλυση....Ευχομαστε να ειναι θαμμενος εκει ο Αλεξαντρος για πολλους και ποικιλους λογους...
ΑπάντησηΔιαγραφήΓεια σας παιδια ειμαι ο Γιαννης και ειμαι απο αμφιπολη....θελω να σας πω με σιγουρια οτι ο ταφος τα τελευταια 100 χρονια δεν εχει ανοιχτει γιατι πολυ απλα κανεις δεν γνωριζε οτι υπαρχει...!!!!παλαιωτερα δεν γνωριζει κανεις τι μπορει να εγινε αλλα το μονο σιγουρο ειναι πως για ανοιχτει ενα τετοιο πανεξυπνα φτιαγμενο μνημιο χρειαζεται τεχνολογια οπου οι παλιοι δεν ειχαν!!!! Η απαντηση δηλαδη για τα λαμογια του κρατους πολιτικους οτι θα εχουν συλησει τον ταφο δεν υσχιει!!!δεν εχουν γινει ποτε εργα σε εκεινο το σημειο....Οποιος δε πιστευει πως ενας ρουφιανος του πολιτισμου μας αρχαιοκαπηλος θα μπορουσε να μπει σε αυτο το μνημιο ειναι πιστευω απλα χαζος....Αυτα....Απο κατω κρυβεται ο βασσιλιας μας Μεγας Αλεξανδρος....Εξησου και οι ροδακοι 8 φυλοι που βρεθηκαν....Οποιος αμφιβαλει θα τα πουμε ξανα σε λιγο καιρο!!!υπερωχη αναλυση ευχαριστω πολυ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταπληκτική ανάλυση. Σε λίγες ημέρες θα ξέρουμε και την αλήθεια. Απλα προσοχη στην φύλαξη γιατι όσο ενισχύεται η πεποίθηση οτι είναι του Μ. Αλέξανδρου τόσο κινδυνεύει το μνημείο να βρεθει ανατιναγμένο στον αερα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολυ καλη αναλυση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυχομαστε να ειναι ο ταφος του μεγαλυτερου στρατηλατη ολων των εποχων Μεγα Αλεξανδρου αλλα και να μην ειναι παλι περηφανος ειμαι που εχω γεννηθει ΕΛΛΗΝΑΣ και κουβαλαω τη μεγαλυτερη ιστορια του κοσμου στις πλατες μου.βαρυ το τιμημα να εισαι ΕΛΛΗΝΑΣ πιστεψτε με...κατοικος εξωτερικου!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπράβο στον αναλυτή . Για δύο πράματα φοβάμαι . 1ον ότι θα κουκουλώσουν πολλά πράγματα τα γνωστά λαμόγια της Ελλάδας μας . Και 2ον οτι αν σιγουρευτούν ορισμένοι οτι ειναι του μεγάλου Αλεξάνδρου δεν το έχουν σε τίποτα να 1ον ανατιναξουν. 2ον εξαφανίσουν δια μαγείας οτιδήποτε αποδεικτικό για την Ιστορία μας που θέλουν εδώ και χρόνια να μας μειώσουν σαν λαό για να ξεχαστεί η ιστορία μας ..
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ποιο πιθανό το ταφικό μνημείο να έχει συληθεί. Τα χώματα σε διαφορές στρώσης που είναι γεμάτος ο τάφος έγινε από την βροχή που παρέσυρε το χώμα του τύμβου μέσα στο μνημείο. Έτσι λιπών η βροχή πλημύριζε το μνημείο από τις τρύπες που είχαν αφήσει οι τυμβωρύχοι ή από τα κενά που δημιουργήθηκαν ανάμεσα στις πλάκες της οροφής από σεισμούς στα 2000 και περισσότερα χρόνια που έχει κατασκευαστεί, και παρασέρνοντας το γέμισε μέχρι επάνω με χώμα. Εύχομαι όταν μπήκαν μέσα οι τυμβωρύχοι το χώμα να είχε καλύψει πάνω από τα 2/3 του ύψους. Έτσι το μόνο που θα μπορούσαν να κάνουν ήταν ζημίες και κλοπές στα επάνω σημεία του ταφικού μνημείου.
ΑπάντησηΔιαγραφήεγώ πιστεύω ότι ο τάφος είναι της ηπειρώτισσας μάνας του Αλεξάνδρου και του Αλέξανδρου του 4 .
ΑπάντησηΔιαγραφήπιστεύω ότι ο Κάσσανδρος τον κατασκεύασε για να πείσει τους μακεδόνες ότι δεν δολοφονήθηκε με δικιά του εντολή η μάνα του Αλέξανδρου ,γιαυτό και έφτιαξε αυτόν τον τάφο για να δείξει ότι σέβονταν την βασιλική οικογένεια.(Για τα μάτια του κόσμου δηλαδή των Μακεδόνων) οποίος και να είναι ο ένοικος αυτού του τάφου δεν παύει να είναι ένα από σημαντικότερα μνημεία της ιστορίας μας.
Poli endiaferon... synxaritiria.
ΑπάντησηΔιαγραφή