Ποιος ελέγχει την ανταπόκριση της βρετανικής κυβέρνησης στην Covid – 19;
Η ευημερία της ανθρωπότητας είναι πάντα το άλλοθι των τυράννων "- Albert Camus
Καθώς η Βρετανία αντιμετωπίζει έντονα τη νεο-φεουδαρχική διακυβέρνηση με αυξημένη επιτήρηση, μικρο-διαχείριση της κοινωνίας και μια αύξηση στη φασιστική αστυνόμευση των δρακόντεων μέτρων που επιβάλλονται για την καταπολέμηση της «απειλής» της Covid-19, είναι ίσως καιρός να αναλύσουμε τις πραγματικές δυνάμεις πίσω από αυτό τη "νέα κανονικότητα".
Υπάρχει τώρα σοβαρή αμφιβολία για τη σχέση μεταξύ κλειδώματος και διάσωσης ζωών. Η πραγματικότητα έρχεται με τον διάλογο Covid – 19. Γίνεται προφανές ότι οι άνθρωποι αρρωσταίνουν επειδή είναι απομονωμένοι και ζουν ουσιαστικά υπό κατ 'οίκον περιορισμό, καταδικασμένοι ως «δολοφόνοι» εάν σκέφτονται τόσο για την παραβίαση της απαγόρευσης της κυκλοφορίας, που τους προσβάλλουν για «συγκέντρωση» περισσότερων από δύο ατόμων μαζί στους πίσω κήπους τους.
Το παρακάτω γράφημα δημιουργήθηκε από το UK Column και δείχνει την έλλειψη συσχέτισης μεταξύ του κλειδώματος και της "διάσωσης ζωών":
Το παιχνίδι αριθμών λειτουργεί σε πολλές περιπτώσεις ως οθόνη καπνού. Είναι αδύνατο να βασιστεί κανείς σε "επίσημα" στατιστικά στοιχεία, τα οποία ποικίλλουν έντονα από έναν ιστότοπο σε άλλο: στατιστικά στοιχεία που βασίζονται σε αναξιόπιστες και σποραδικές διαδικασίες δοκιμών. και βασίζονται σε πιστοποιητικά θανάτου που παρουσιάζουν εσφαλμένα την πραγματική αιτία θανάτου ως Covid-19, ανεξάρτητα από προϋπάρχουσες ιατρικές καταστάσεις. Στατιστικές, επίσης, που τέθηκαν πολύ νωρίς στα στάδια ανάπτυξης, όταν η προοπτική ήταν περιορισμένη και συμπιεσμένη, πριν να φανεί μια πραγματική εικόνα. Οι πρόσφατα αναδυόμενες στατιστικές υπονομεύουν όλο και περισσότερο τα αρχικά συμπεράσματα και επισημαίνουν τη ματαιότητα και τις αρνητικές συνέπειες του κλειδώματος.
Είναι πλέον αποδεκτό ότι υπάρχει υψηλό ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ των ηλικιωμένων σε κέντρα φροντίδας στο Ηνωμένο Βασίλειο και παγκοσμίως - μεταξύ των ίδιων ηλικιωμένων πολιτών που τους ζητείται να υπογράψουν έντυπα DNR (Να μην αναζωογονήσουν). Αυτό ισοδυναμεί με την υπογραφή του δικού τους εντάλματος θανάτου, εάν παρουσιάζουν οποιοδήποτε από τα συμπτώματα Covid-19. Θα παραμεληθούν, θα απομονωθούν από τις οικογένειές τους όταν είναι πιο ευάλωτοι και θα μείνουν μόνοι τους για να πεθάνουν, παρόλο που είναι πιθανό ότι δεν έχουν προσβληθεί από τον ιό.
Αντί να προσφέρει προληπτικές και θετικές προτάσεις που θα επιτρέψουν στο ανοσοποιητικό μας σύστημα να καταπολεμήσει την ασθένεια, η βρετανική κυβέρνηση διασφαλίζει συνθήκες που θα καταστέλλουν το ανοσοποιητικό σύστημα σε επικίνδυνα επίπεδα και θα δημιουργήσουν το τέλειο περιβάλλον για την άνθηση του Covid-19.
Η Βρετανία έχει πλέον λάβει περίπου 1,4 εκατομμύρια νέες αιτήσεις παροχών για πληρωμές πρόνοιας, "περίπου επτά φορές το κανονικό επίπεδο". Η κυβέρνηση έχει δεσμευτεί να διασωθεί το "80% των μισθών των εργαζομένων που απολύονται προσωρινά", αλλά προσωπικά μίλησα με αυτοαπασχολούμενους που βρίσκονται μεταξύ των ρωγμών που τους πληρούν τις προϋποθέσεις για οικονομική υποστήριξη και τώρα αντιμετωπίζουν μια αόριστη περίοδο χρόνο χωρίς εισόδημα.
Αυτά τα μέτρα επιβάλλονται σε μια χώρα που, από το 2012, έχει δει εκθετική αύξηση της παιδικής φτώχειας σε δυνητικά υποβικτωριανά επίπεδα. Τον Μάρτιο του 2019, ο αριθμός των παιδιών που ζούσαν σε «απόλυτη φτώχεια» αυξήθηκε κατά 200.000 σε μια περίοδο δώδεκα μηνών, συνολικά σε 3,7 εκατομμύρια. Πώς θα επηρεαστεί περαιτέρω αυτός ο αριθμός από το κλείδωμα;
Πώς φτάσαμε σε αυτό το σημείο; Ποιος οδήγησε την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου σε αυτήν την αμφισβητήσιμη και ανησυχητική πολιτική κλειδώματος; Η ανεξέλεγκτη υπόθεση είναι ότι τα συμπεράσματα συντάχθηκαν με βάση μια ορθή επιδημιολογική ανάλυση και έρευνα από γιατρούς και επιστήμονες που ενδιαφέρονται για την ευημερία μας.
Η πραγματικότητα είναι αυτό που θα εξετάσουμε σε αυτό το άρθρο. Ο Neil Ferguson, καθηγητής στο Imperial College, ήταν υπεύθυνος για τη μοντελοποίηση μιας απάντησης στον Covid – 19. Το εικονικό μοντέλο του προτάθηκε από την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (ΠΟΥ) και πέρασε στην πολιτική χωρίς ουσιαστικά έλεγχο. Η δραματική πρόβλεψη του Ferguson για 500.000 θανάτους στο Ηνωμένο Βασίλειο έγινε το θεμέλιο της στροφής του Μπόρις Τζόνσον από την ασυλία της αγέλης σε συλλογική καραντίνα.
Ενώ ορισμένοι κατάλαβαν ότι ο Φέργκιουσον αργότερα μείωσε τους υπολογισμούς θνητότητας, στην πραγματικότητα διπλασίασε τις προβολές του στο Twitter, επιμένοντας ότι χωρίς τη λήψη δραστικών μέτρων κλειδώματος, οι αριθμοί θα ήταν ακόμη υψηλότεροι.
Ποιος είναι ο Neil Ferguson;
Ο Ferguson είναι διευθύνων σύμβουλος της Κοινοπραξίας Vaccine Impact Modeling (VIMC), η οποία εδρεύει στο Imperial College του Λονδίνου. Σύμφωνα με τη βιογραφία του Ferguson στον ιστότοπο, «μεγάλο μέρος του έργου του εφαρμόζεται, ενημερώνοντας τη χάραξη πολιτικής για τη διαχείριση ασθενειών από δημόσια και παγκόσμια ιδρύματα υγείας».
Ο καθηγητής που εκτροχιάζει την άποψη της στρατηγικής «ασυλία κοπαδιών» του Τζόνσον δεν είναι άγνωστος στη διαμάχη και περιγράφεται ότι έχει ένα «ανομοιογενές» αρχείο μοντελοποίησης πανδημιών από έναν από τους ακαδημαϊκούς του, καθηγητές τον Michael Thrusfield του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου, εμπειρογνώμονα στις ζωικές ασθένειες.
Ο Ferguson έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη μοντελοποίηση της απάντησης της βρετανικής κυβέρνησης στη νόσο του αφθώδους πυρετού (FMD) το 2001, την οποία ο Thrusfield περιγράφει ως «ακατάλληλη για τους σκοπούς» (2006) και «σοβαρά ελαττωματική» (2012). Ο Thrusfield επεσήμανε τους περιορισμούς των μεθόδων μαθηματικής μοντελοποίησης του Ferguson και εφάρμοσε τις αμφιβολίες που εξέφρασε για το FMD στην τρέχουσα απάντηση «κρίσης» του Covid-19.
Εκτιμάται ότι δώδεκα εκατομμύρια ζώα εσφάγησαν ως αποτέλεσμα της πρωτοβουλίας Ferguson του 2001. Η αγροτική κοινότητα καταστράφηκε από αυτοκτονίες και χρεοκοπίες που άλλαξαν ανεπανόρθωτα το τοπίο της βρετανικής γεωργίας - αναγκάζοντας υγιείς μικρές εκμεταλλεύσεις σε συγχωνεύσεις αγροτικών εταιρειών και ενδυναμώνοντας την κεντρική διακυβέρνηση της ΕΕ στον γεωργικό τομέα.
Insight: Slaughtered on Suspicion, ένα ντοκιμαντέρ που έκανε το UK Column το 2015, παρέχει μια συγκλονιστική εικόνα για τα δεινά που προκλήθηκαν από το μοντέλο του Ferguson και το «νέο φυσιολογικό» που επιβλήθηκε στην αγροτική κοινότητα της Βρετανίας. Ακολουθεί μια δήλωση από έναν από τους συνεισφέροντες στο πρόγραμμα:
12.000.000 ζώα [στατιστικά στοιχεία της Επιτροπής κρέατος και κτηνοτροφίας] εσφάγησαν, αλλά δεν περιελάμβαναν αρνιά με τα πόδια, αποβληθέντα αρνιά, μοσχάρια ή χοιρίδια. Επιπλέον, δεκάδες χιλιάδες κοτόπουλα σφαγιάστηκαν τους πρώτους μήνες - προφανώς για λόγους ευημερίας. Το 88% όλων των ζώων που εσφάγησαν δεν είχαν προσβληθεί από αφθώδη πυρετό [πηγή: Τμήμα Περιβάλλοντος, Τροφίμων και Αγροτικών Υποθέσεων].
Το αεροδρόμιο του Great Orton χρησιμοποιήθηκε για τη σφαγή προβάτων κάτω από την «εθελοντική» σφαγή: αυτό δεν ήταν παρά εθελοντικό, και οι αγρότες που δεν συμμετείχαν απειλούνται αδίστακτα. Υπήρχε μόνο μία ήπια περίπτωση FMD που καταγράφηκε από τις χιλιάδες εξετάσεις αίματος που έγιναν στο Great Orton [πηγή: DEFRA].
Υπήρχε ένα φορτηγό που πηγαινοερχότανε από τη σκηνή σφαγής στο νεκροταφείο Great Orton επί 16 ώρες την ημέρα, μεταφέροντας «νεκρά» νεαρά αρνιά. Οι σφαγείς που εργάζονταν εκεί μου είπαν ότι πολλά από τα αρνιά θάφτηκαν ζωντανά.
Ο άνθρωπος που ενημέρωσε τον Μπλερ κατά τη διάρκεια αυτού του φιάσκο ήταν, όπως θα γνωρίζουν πολλοί, ο καθηγητής Φέργκιουσον του Imperial College. [Σύμφωνα με πληροφορίες] απολύθηκε από την DEFRA αργότερα κατά τη διάρκεια της επιδημίας, αλλά η ζημιά είχε γίνει! Στον Ferguson απονεμήθηκε ένα OBE το 2002 για την εργασία του κατά τη διάρκεια του FMD 2001. "[Η έμφαση προστέθηκε]
Το 2002, ο Φέργκιουσον προέβλεψε ότι έως και 50.000 άνθρωποι θα πέθαιναν από την παραλλαγή της νόσου Creutzfeldt-Jakob, γνωστής ως «ασθένεια τρελών αγελάδων», αυξανόμενοι σε 150.000 εάν η επιδημία επεκταθεί και περιλαμβάνει πρόβατα. Η πραγματικότητα ήταν: "Από το 1990, 178 άτομα στο Ηνωμένο Βασίλειο έχουν πεθάνει από το vCJD, σύμφωνα με την Εθνική Μονάδα Έρευνας & Παρακολούθησης του CJD στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου." (2017)
Το 2005, ο Ferguson ισχυρίστηκε ότι έως και 200 εκατομμύρια άνθρωποι θα πεθαίναν από τη γρίπη των πτηνών ή H5N1. Στις αρχές του 2006, ο ΠΟΥ είχε συνδέσει μόνο 78 θανάτους με τον ιό, από 147 περιπτώσεις που αναφέρθηκαν.
Το 2009, ο Φέργκιουσον και η ομάδα του στο Imperial College ενημέρωσαν την κυβέρνηση ότι η γρίπη των χοίρων ή το H1N1 θα σκότωνε πιθανώς 65.000 ανθρώπους στο Ηνωμένο Βασίλειο. Στο τέλος, η γρίπη των χοίρων σκότωσε 457 ανθρώπους στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Τώρα, το 2020, ο Ferguson και το Imperial College δημοσίευσαν μια έκθεση που ισχυρίζεται ότι μισό εκατομμύριο Βρετανοί και 2,2 εκατομμύρια Αμερικανοί ενδέχεται να πεθάνουν από την Covid – 19. Η έκθεση δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί από ομοτίμους. Παρά το γεγονός αυτό και το εκπληκτικό ρεκόρ του μαθηματικού εντυπωσιασμού, η βρετανική κυβέρνηση υιοθέτησε το καταστροφικό κοινωνικοοικονομικό κλείδωμα που πρότεινε ο Ferguson.
Γιατί η βρετανική κυβέρνηση ακολουθεί τόσο γρήγορα το σχέδιο του Φέργκιουσον;
1. GAVI και Imperial College
Το VIMC φιλοξενείται από το Τμήμα Επιδημιολογίας Λοιμωδών Νοσημάτων στο Imperial College. Το VIMC χρηματοδοτείται από το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates και από τη "GAVI, η συμμαχία εμβολίων" (ο ίδιος ο τίτλος της GAVI). Ο Μπιλ και η Μελίντα Γκέιτς άρχισαν να χρηματοδοτούν το Imperial College το 2006, τέσσερα χρόνια πριν το Ίδρυμα Γκέιτς ξεκίνησε το Global Health Leaders Launch Decade of Vaccines Collaboration (GHLLDVC) και ένα χρόνο αφότου ο Ferguson είχε δείξει την τάση του για υπερβολικές προβολές σε αριθμούς θνησιμότητας από το H5N1.
Μέχρι το τέλος του 2018, το Ίδρυμα Gates έχει χρηματοδοτήσει το Imperial College με το επιβλητικό ποσό των 185 εκατομμύριων δολάρια. Αυτό κάνει τον Γκέιτς τον δεύτερο μεγαλύτερο χορηγό, ενώ η πρώτη θέση ανήκει στην Wellcome Trust, ένα βρετανικό ερευνητικό φιλανθρωπικό ίδρυμα που άρχισε να χρηματοδοτεί το Imperial College πριν από το FMD débâcle του Ferguson και το οποίο, μέχρι το τέλος του 2018, είχε ήδη παράσχει στο Imperial περισσότερα από 400 εκατομμύρια δολάρια σε χρηματοδότηση. Θα εξετάσω τις συνδέσεις του Wellcome Trust στο δεύτερο μέρος αυτής της σειράς.
Το Ίδρυμα Γκέιτς ίδρυσε το GHLLDVC σε συνεργασία με τον ΠΟΥ, τη UNICEF και το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων των ΗΠΑ (NIAID). Τα ακόλουθα προέρχονται από τον ιστότοπο του Gates Foundation:
Το Παγκόσμιο Σχέδιο Δράσης για τα Εμβόλια θα επιτρέψει μεγαλύτερο συντονισμό σε όλες τις ομάδες ενδιαφερομένων - εθνικές κυβερνήσεις, πολυμερείς οργανισμούς, κοινωνία των πολιτών, τον ιδιωτικό τομέα και φιλανθρωπικούς οργανισμούς - και θα εντοπίσει κρίσιμες πολιτικές, πόρους και άλλα κενά που πρέπει να αντιμετωπιστούν για την πραγματοποίηση της ζωής - εξοικονόμηση δυνατοτήτων εμβολίων.
Το συμβούλιο ηγεσίας της Συνεργασίας εκείνη την εποχή περιελάμβανε τον Γενικό Διευθυντή του ΠΟΥ, τον Διευθυντή του NIAID, τον Διευθυντή της UNICEF, τον Πρόεδρο του Gates Foundation Global Health και τον Πρόεδρο της Συμμαχίας Αφρικανικής Ελονοσίας. Η διευθύνουσα επιτροπή περιελάμβανε τον Διευθυντή Ανοσοποίησης, το Υπουργείο Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου και πολλούς άλλους εκπροσώπους της ΠΟΥ, της UNICEF και των σχετικών οργανισμών. Είναι ένα σύμπλεγμα ατόμων που εστιάζουν στην ανοσοποίηση και ελέγχουν την πολιτική των παγκόσμιων κυβερνητικών φορέων, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι είναι ουδέτεροι.
Ο ΠΟΥ διορίστηκε ως «διευθύντρια και συντονιστική αρχή για τη διεθνή υγεία στο σύστημα των Ηνωμένων Εθνών» και ιδρύθηκε για να είναι υπεύθυνη για τη «διαμόρφωση της ατζέντας για την έρευνα για την υγεία», μεταξύ άλλων καθηκόντων που συνδέονται με την πολιτική της παγκόσμιας ανοσοποίησης.
Η UNICEF, ο «μεγαλύτερος πάροχος εμβολίων στον κόσμο για αναπτυσσόμενες χώρες» έχει επιτόπου πρόσβαση σε παιδιά σε περισσότερες από 150 περιοχές και χώρες (2010).
Βλέπουμε ήδη το ενδεχόμενο σοβαρής σύγκρουσης συμφερόντων πίσω από το μοντέλο Ferguson στο Covid-19, και αυτό θα γίνει ακόμη πιο εμφανές καθώς οι συνδέσεις γίνονται τώρα σε ένα ολόκληρο φαρμακευτικό σύμπλεγμα που ενδεχομένως προστατεύει τα δικά του συμφέροντα έναντι οποιωνδήποτε πραγματικών ανησυχιών για το υγεία και ευημερία των παγκόσμιων πληθυσμών.
Γκάβι, η συμμαχία εμβολίων
Η GAVI χρηματοδοτείται και συνεργάζεται από το ίδιο δίκτυο που σχηματίζει το GHLLDVC, με κάποιες αξιοσημείωτες προσθήκες: την Παγκόσμια Τράπεζα και τις κυβερνήσεις των χορηγών / χωρών υλοποίησης. Το Ίδρυμα Γκέιτς είναι ο κύριος χορηγός, αλλά κορυφώνεται από τη βρετανική κυβέρνηση, η οποία συνέβαλε στη δημιουργία τΗς GAVI και είναι ο μεγαλύτερος χορηγός της.
Ενώ πολλοί τομείς της βρετανικής κοινωνίας έχουν δει το βιοτικό τους επίπεδο να πέφτει, με τους ηλικιωμένους να παραμελούνται σοβαρά, μια Εθνική Υπηρεσία Υγείας σε παρακμή και οι άστεγοι να αυξάνονται, η βρετανική κυβέρνηση, μέσω του UKAID, έχει δεσμεύσει 1,44 δισεκατομμύρια λίρες στην GAVI για την περίοδο 2016-2020 και θα φιλοξενήσει τη διάσκεψη υπόσχεσης GAVI 2020, η οποία πρόκειται να πραγματοποιηθεί τον Ιούνιο του 2020 για την «κινητοποίηση τουλάχιστον 7,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ για πρόσθετους πόρους για την προστασία της επόμενης γενιάς με εμβόλια, τη μείωση της ανισότητας των ασθενειών και τη δημιουργία μιας πιο υγιεινής, ασφαλέστερης και πιο ευημερούσας κόσμος." (Προστέθηκε έμφαση)
Το συνέδριο υπόσχεται να συγκεντρώσει πολιτικούς ηγέτες, κοινωνία των πολιτών, δημόσιους και ιδιωτικούς δωρητές, κατασκευαστές εμβολίων και κυβερνήσεις για να υποστηρίξει τη GAVI, τη συμμαχία εμβολίων - η οποία καυχιέται ότι "βοήθησε στον εμβολιασμό σχεδόν των μισών παιδιών του κόσμου κατά των θανατηφόρων και εξουθενωτικών μολυσματικών ασθενειών". Αυτός ο ισχυρισμός θα ικανοποιηθεί από το λόμπι υπέρ των εμβολίων, αλλά πρέπει να ληφθούν υπόψη οι ανησυχίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια αυτών των προγραμμάτων μαζικού εμβολιασμού, ιδίως όταν δοκιμάζονται σε φτωχότερες, αναπτυσσόμενες χώρες.
Τα παγκόσμια έσοδα από την αγορά εμβολιασμού παγκοσμίως εκτιμάται ότι θα φθάσουν τα 59,2 δισεκατομμύρια δολάρια έως το 2020. Αυτός ο αριθμός μπορεί να αυξηθεί με την άφιξη του Covid – 19 Η επένδυση της βρετανικής κυβέρνησης στη GAVI μαζί με τον προωθητή εμβολίων Μπιλ Γκέιτς πρέπει, πάλι, να θέσει το ζήτημα των συγκρουόμενων συμφερόντων. Σε ποιο βαθμό προστατεύει η βρετανική κυβέρνηση τα δικά της περιουσιακά στοιχεία αναγκάζοντας τον περιορισμό του πληθυσμού της; Τα εμβόλια αναμένεται να αποτελέσουν σημαντική πηγή εισοδήματος για τις μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες στον κόσμο και η βρετανική κυβέρνηση επενδύει σε αυτό το προσοδοφόρο μέλλον.
Το συνέδριο ανανέωσης της GAVI πρόκειται να φιλοξενηθεί από τη βρετανική κυβέρνηση της οποίας η πολιτική κλειδώματος καταστρέφει αποτελεσματικά την εγχώρια οικονομία και τιμωρεί συλλογικά τους πιο ευάλωτους στη βρετανική κοινωνία.
Όταν ο Μπιλ Γκέιτς συνεργάστηκε με τη GAVI πριν από είκοσι χρόνια, είχε σκεφτεί πού θα επικεντρώσει τη φιλανθρωπία του και "εστιάζει όλο και περισσότερο στη δύναμη και τις δυνατότητες των εμβολίων". Ήταν η ουσιαστική χορηγία του Γκέιτς που ξεκίνησε τη GAVI και δέκα χρόνια αργότερα ο Γκέιτς ξεκίνησε το δικό του σχέδιο «δεκαετίας εμβολίου» για τη δεκαετία του 2010.
Το Παγκόσμιο Σχέδιο Δράσης για τα Εμβόλια (GVAP) 2012-2020, το οποίο εγκρίθηκε από τα 194 κράτη μέλη που συμμετείχαν στην Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας (2012), καθοδηγείται από τα ίδια μέλη της κοινοπραξίας "δεκαετία εμβολίου" των Γκέιτς, που προωθεί η ΠΟΥ και φέρνει κοντά κυβερνήσεις, εκλεγμένους αξιωματούχους, επαγγελματίες υγείας, ακαδημαϊκοί, κατασκευαστές, παγκόσμιοι οργανισμοί, έρευνα και ανάπτυξη, κοινωνία των πολιτών, μέσα μαζικής ενημέρωσης και ο ιδιωτικός τομέας - για την προώθηση της παγκόσμιας ανοσοποίησης. Αυτό είναι ένα εταιρικό σύμπλεγμα που βασίζεται στο κέρδος και εκμεταλλεύεται τον «ανθρωπιστικό» τομέα για να εμπιστευτεί τους ισχυρισμούς της φιλανθρωπίας, ή πιο ρεαλιστικά, του φιλανθρωπικού κεφαλαίου.
2. GAVI και ID2020
Μια ματιά στη σελίδα συνεργάτη του ιστότοπου GAVI αποκαλύπτει ότι όχι μόνο η GAVI επενδύει σε μεγάλο βαθμό σε εκστρατείες ανοσοποίησης, αλλά συνδέεται επίσης στενά με το έργο ID2020 που χρηματοδοτείται από το Gates, τη Microsoft και το Rockefeller Foundation (Digital Identity Alliance), το οποίο ενσωματώνει το Accenture, Microsoft (Gates), Ideo-Org και Rockefeller Foundation στη συμμαχία GAVI, όλα με δεσμούς με την πρωτοβουλία ID2020.
Το ID2020 προωθεί την ιδέα ότι υπάρχει ανάγκη για καθολική βιομετρική επαλήθευση, διότι "για να αποδείξουμε ποιοι είστε θεμελιώδες και καθολικό ανθρώπινο δικαίωμα", όπως υποστηρίζεται στον ιστότοπο ID2020. Ένα άρθρο του δημοσιογράφου Kurt Nimmo για την Παγκόσμια Έρευνα διαλύει το «ανθρωπιστικό» άλλοθι για την τυραννία.
Η OffGrid Healthcare εξηγεί:
Αυτό που πραγματικά θέλουν είναι μια πλήρως τυποποιημένη μορφή συλλογής και ανάκτησης δεδομένων και διασυνοριακή ανταλλαγή ταυτοτήτων ολόκληρου του πληθυσμού του πλανήτη, προκειμένου να λειτουργεί το αυτόνομο κέντρο διοίκησης AI χωρίς εμπόδια και για σκοπούς του υπολογισμού της πιθανής συνεισφοράς όλων, και της απειλής για το σύστημα.
Ο Nimmo περιγράφει τη δυνατότητα χρήσης του Covid – 19 ως κάλυψης για υποχρεωτική βιομετρική ταυτότητα. Ένα άρθρο του Απριλίου που δημοσιεύτηκε από το Reuters επιβεβαιώνει την υποψία ότι σύντομα θα μπορούσε να εισαχθεί βιομετρικό αναγνωριστικό, φαινομενικά να "βοηθήσει στην επαλήθευση εκείνων που είχαν ήδη τη μόλυνση και να διασφαλίσει ότι οι ευάλωτοι θα λάβουν το εμβόλιο κατά τη διάδοσή του". Αυτό μπορεί να ακούγεται απόλυτα λογικό για όσους αγοράζουν τις κυβερνητικές γραμμές στο Covid – 19 αλλά –όπως μας προειδοποιεί ο Nimmo– «Το COVID-19 είναι ο τέλειος Δούρειος ίππος για μια κατάσταση φρικιαστικού ελέγχου που δεν προκαλεί μόνο μικροδιαχείριση στις ζωές των απλών πολιτών αλλά επίσης για να εκδιώκουν αυτούς που τους ασκούν κριτική και πιθανούς αντιπάλους και να τους τιμωρούν τους ως εχθρούς του κράτους. "
Ο Prashant Yadav, ανώτερος συνεργάτης στο Κέντρο Παγκόσμιας Ανάπτυξης με έδρα τις ΗΠΑ, δήλωσε:
Τα βιομετρικά αναγνωριστικά μπορούν να αλλάξουν τα πάντα. Μπορούν να βοηθήσουν τις κυβερνήσεις να στοχεύσουν τμήματα του πληθυσμού, π.χ. επαγγελματίες υγείας ή ηλικιωμένους, να επαληθεύσουν άτομα που έχουν λάβει εμβολιασμό και να έχουν σαφές ιστορικό. [Προστέθηκε έμφαση]
Τέτοιες δηλώσεις μπορούν εύκολα να ερμηνευθούν ως οι προκλητικοί υποχρεωτικοί εμβολιασμοί και η συμπερίληψη της βιομετρικής ταυτότητας στο "ανθρωπιστικό" πακέτο.
Ο Martin Armstrong της Armstrong Technologies εισάγει μια ακόμη πιο απαίσια προβολή στο μείγμα. Ο Άρμστρονγκ μιλά για ένα ψηφιακό πιστοποιητικό που επιβεβαιώνει ότι έχετε εμβολιαστεί, το οποίο αναπτύχθηκε από το Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης (MIT) και τη Microsoft, το οποίο θα συγχωνευθεί με το ID2020. Το Covid – 19 θα αξιοποιηθεί για να μας ενθαρρύνει να δεχτούμε ψηφιακά εμφυτεύματα και συσκευές παρακολούθησης που θα επιτρέψουν στις αρχές να μας παρακολουθούν. Ο Άρμστρονγκ υποστηρίζει ότι ακριβώς όπως η 9/11 μας υποχρέωσε να δεχτούμε θαλάμους ακτινογραφίας στα αεροδρόμια, τώρα θα γλιστρήσουμε μαζί με τα σκυλιά και τις γάτες μας.
Σε αυτό το σημείο, αξίζει να θυμόμαστε ότι το UKAID συμμετέχει σε μεγάλο βαθμό στο GAVI και κάποιος υποθέτει ότι συμμετέχει στο ψηφιακό έργο ID2020. Ο Rob Laurence, διευθυντής της Innovate Identity που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο, παρουσίασε προτάσεις για το μέλλον της ψηφιακής ταυτότητας τον Ιούνιο του 2019. Το σύστημα επαλήθευσης της κυβέρνησης του ΗΒ αναγνωρίστηκε ως μια αρχική έκδοση του μέλλοντος της ψηφιακής ταυτότητας.
Ο Laurence περιγράφει το ψηφιακό αναγνωριστικό "οικοσύστημα" που αναδύεται: Oliver Dowden, Υπουργός Υλοποίησης στο Υπουργικό Γραφείο (το τμήμα συντονισμού της βρετανικής κυβέρνησης), θα δημιουργήσει μια νέα μονάδα ψηφιακής ταυτότητας για να "ανοίξει το δρόμο για την κυβέρνηση να καταναλώνει ψηφιακά ταυτότητες από τον ιδιωτικό τομέα ". Ο Λόρενς περιγράφει το 2020 ως το "τώρα-ή-ποτέ-έτος για τη συνεργασία της κυβέρνησης και της βιομηχανίας" στη δημιουργία μιας "διαλειτουργικής αγοράς ψηφιακής ταυτότητας".
Το Covid19 παρέχει την ευκαιρία που μπορεί απλώς να εκπληρώσει αυτές τις προβλέψεις.
Δεν είναι τυχαίο ότι μια βρετανική νεοσύστατη εταιρεία - η Onfido που χρηματοδοτείται από τη Microsoft - πρόσφατα συγκέντρωσε 100 εκατομμύρια δολάρια για να "ενισχύσει την τεχνολογία της ταυτότητάς της" για να επιτρέψει τη δημιουργία "διαβατηρίων ανοσίας" για κυβερνήσεις που "πολεμούν τον κοραναϊό".
Τον Δεκέμβριο του 2019, οι ερευνητές του MIT δημιούργησαν μια "πλατφόρμα microneedle χρησιμοποιώντας φθορίζοντα μικροσωματίδια που ονομάζονται κβαντικές κουκίδες (QD), τα οποία μπορούν να παρέχουν εμβόλια και ταυτόχρονα, κωδικοποιούν αόρατα το ιστορικό εμβολιασμού στο δέρμα": τα QD μπορούν να ανιχνευθούν από ειδικά προσαρμοσμένα smartphone. Το «νέο φυσιολογικό» σημαίνει ότι παρακολουθούμε και παρακολουθούμεθα από τα δικά μας συστήματα επικοινωνίας σε ακόμη μεγαλύτερο και πιο ενοχλητικό βαθμό.
Το μέλλον διαμορφώνεται - αλλά όχι προς όφελός μας
Στο πρώτο μέρος αυτής της σειράς δύο μερών, η πρόθεσή μου ήταν να εγείρω ερωτήματα σχετικά με το ποιος οδηγεί την απάντηση της βρετανικής κυβέρνησης για τον Covid – 19. Όσοι έχουν επηρεάσει την πολιτική κλειδώματος έχουν πολύ σαφή ερωτηματικά σύγκρουσης συμφερόντων στην ατζέντα τους.
Η επιστημονική κλίκα που επηρεάζει τις κυβερνητικές αποφάσεις είναι αυτή που ενσωματώνεται σε ένα κερδοσκοπικό βιομηχανικό δίκτυο Big Pharma το οποίο, αναμφισβήτητα, θα επωφεληθεί από τα μέτρα που λαμβάνονται από τη βρετανική κυβέρνηση - μια κυβέρνηση που ενσωματώνεται οικονομικά στο ίδιο συγκρότημα.
Γιατί οι απόψεις των επιδημιολόγων, των γιατρών, των επιστημόνων, των αναλυτών και των συμβούλων υγείας που αμφισβητούν το κλείδωμα αγνοούνται ή λογοκρίνονται από τα μέσα ενημέρωσης και από την κυβέρνηση; Γιατί η κυβέρνηση δεν διευρύνει τον κύκλο των συμβούλων για να λάβει υπόψη αυτές τις αντίθετες προοπτικές που θα μπορούσαν να θέσουν τέρμα στη δυστυχία που είναι συνέπεια της αναγκαστικής καραντίνας; Το Off-Guardian έχει καταγράψει αυτές τις προβολές εδώ, εδώ και εδώ. Αξίζει επίσης να παρακολουθείτε την Swiss Propaganda Research για τακτικές ενημερώσεις σχετικά με αναδυόμενες αναλύσεις και στατιστικά στοιχεία που δεν θα βρείτε πάντα στα mainstream media.
Αντίθετα, η βρετανική κυβέρνηση υποστηρίζει αποτελεσματικά την αναστάτωση στην κοινωνία, τη διάβρωση της δημόσιας συνέλευσης, την απομόνωση και την κρατική επιβολή ευθανασίας των ηλικιωμένων, το αναδυόμενο αστυνομικό κράτος, τα όρια της απώλειας αξιοπρέπειας και τα προς το ζην, μεγαλύτερη εξάρτηση από την κατάσταση για επιβίωση, κατάθλιψη, αυτοκτονία και εθελοντική φυλάκιση.
Ο ΟΗΕ εξέδωσε προειδοποίηση ότι η οικονομική ύφεση θα μπορούσε να "σκοτώσει εκατοντάδες χιλιάδες παιδιά το 2020". Ο Γκέιτς, ο ΠΟΥ, η Βρετανική Κυβέρνηση και η UNICEF επικεντρώνονται στην παγκόσμια ανοσοποίηση για μια «πανδημία» που δεν ανταποκρίνεται στις ανησυχητικές εικονικές προβολές που χρηματοδοτούνται από το Gates και το συγκρότημα Big Pharma, ενώ τα παιδιά πραγματικά θα αρχίσουν να πεθαίνουν από υποσιτισμό, παραμέληση και μια πληθώρα συνεπειών ακραίας φτώχειας που δημιουργήθηκε από την «απότομη κάμψη από τη Μεγάλη Ύφεση της δεκαετίας του 1930» (ΔΝΤ)
Στο δεύτερο μέρος, θα ερευνήσω βαθύτερα τα αλληλένδετα συμφέροντα των κρατικών και ιδιωτικών εταιρικών τομέων που δεν πρέπει να παρεμβαίνουν σε πολιτικές που επηρεάζουν την ευημερία των βρετανών πολιτών. Θα αποκαλύψω πώς οι ίδιοι παίκτες επηρεάζουν την απόκριση των μέσων ενημέρωσης και διασφαλίζουν ότι τα συμφέροντά τους έχουν τις πιο ισχυρές πλατφόρμες για την προώθηση της ατζέντας τους.
Οι ερωτήσεις πρέπει να τεθούν: Ποιος είναι πραγματικά υπεύθυνος για την απάντηση Covid – 19; Ποιος ωφελείται περισσότερο; Ποιος θα υποφέρει περισσότερο από τις μακροπρόθεσμες συνέπειες; Και ποιος θα δώσει ανάπαυλα από αυτές τις συνέπειες όταν η «πανδημία» έχει εξαφανιστεί από την άποψη;
πηγή
UK Column
The UK Column is an independent multimedia news website supported by its members.
halithheia.blogspot.com
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου