Μέγας Αλέξανδρος και Καστάς

Άραγε γιατί οι παραερμηνευτές αποπροσανατολίζουν συστηματικά με Φίλιππους, Ολυμπιάδες κτλ;

Γιατί δεν μιλάνε απευθείας για Αλέξανδρο;

Έχουμε ακούσει πολλούς να ειρωνεύονται στο ενδεχόμενο σύνδεσης του ονόματος του Μεγαλέξανδρου με την ιστορία του Καστά.

Όλοι λένε πως το σκήνωμα του Αλέξανδρου είναι γνωστόν πως ευρίσκετο στην Αλεξάνδρια.

Όμως η σύνδεση του Καστά με τον Αλέξανδρο δεν προυποθέτει την ύπαρξη του σώματος του σε αυτόν.

Η σύνδεση αφορά στον σχεδιασμό του Καστά, ώστε να δεχτεί το σκήνωμα κάποιου σαν τον Αλέξανδρο ή τον ίδιο τον Αλέξανδρο.

Ο μοναδικός σχεδιασμός του Καστά μας δίνει την εξαιρετική ευκαιρία να καταλάβουμε πως θα μπορούσε να ήταν το Σήμα του Αλεξάνδρου στην Αλεξάνδρεια.

Αυτό είναι κάτι πολύ σημαντικό γιατί το Σήμα ήταν το ίδιο το Σώμα. 

Το Ιερό συμβόλιζε σπιθαμή προς σπιθαμή τον ίδιο τον Ιερό Νεκρό. 

Ο Θεοποιημένος Νεκρός έδινε τα μέτρα και το σχεδιασμό. 

Το Ιερό ήταν το ίδιο το Σώμα.

Πρωτοφανές για την Ιστορία η εύρεση του χαμένου προτύπου ...

Το ερώτημα είναι πως συνδέεται η Φυλλίδα και το Ιερό γένος των Φυλλίδων με το Γένος του Αλεξάνδρου...

f.b: Τα ἀπόρρητα του Τύμβου Καστά